Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11182/111
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorTabina García, Diomedeses
dc.contributor.authorEspinosa, Mario Andréses
dc.contributor.authorVarón Ramírez, Claudia Patriciaes
dc.date.accessioned2018-11-09T18:42:04Zes
dc.date.available2018-11-09T18:42:04Zes
dc.date.issued2015es
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11182/111es
dc.description.abstractObjetivo. Evaluar la adherencia de los trabajadores la salud de la ESE Salud Pereira a la guía sobre hipertensión arterial en el Municipio de Pereira en el año 2015. Métodos. Investigación cuantitativa evaluativa de tipo descriptivo de corte transversal correlacional, que pretende identificar la adherencia (conocimiento y prácticas) de los médicos a las guías de hipertensión arterial; con una muestra para conocimientos constituida por 24 profesionales de la medicina que laboran en el Programa de Hipertensión Arterial en los servicios de consulta externa de las diferentes instituciones que conforma la ESE Salud Pereira, agrupadas en tres Unidades intermedias de Salud UIS; para las prácticas el tamaño muestral fue de 271 historias clínicas de individuos pertenecientes al programa de hipertensión de la ESE Salud Pereira que cumplieron con los criterios de inclusión. Se realizó un análisis exploratorio a través de frecuencias absolutas y relativas en variables cuantitativas, se utilizaron medidas de tendencia central y dispersión en la exploración de relación entre variables se utilizaron contrastes de hipótesis de acuerdo con la naturaleza de la variable. Se evaluaron de manera individual y colectiva los resultados de las pruebas de conocimiento; se procedió igual para la evaluación de los resultados de los datos de la práctica. Con los resultados obtenidos se construyó el indicador de adherencia, separado según variables generales y por categorías seleccionadas en la operacionalización de variables. Resultados prácticas. El módulo de Prevención obtiene una calificación de 4.9 (Alto), Diagnóstico 1.8 (Muy Bajo), tratamiento 3.6 (Medio), Seguimiento 3.4 (Medio). Por cada unidad intermedia, el comportamiento es similar, con la mejor puntuación en la unidad intermedia de Kennedy y la de menor puntuación en la del Centro.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectEducación en saludes_ES
dc.subjectPromoción de la saludes_ES
dc.subjectServicios de saludes_ES
dc.subjectSalud públicaes_ES
dc.titleMedición de la adherencia de los trabajadores la salud de la ese salud Pereira en el conocimiento y la práctica de la guía de hipertensión arterial en el municipio de Pereira 2015es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
Appears in Collections:Maestría en Salud Pública



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.