Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.autonoma.edu.co/handle/11182/1403
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorAristizábal Hoyos, Juan Albertospa
dc.contributor.advisorAristizábal Mulett, Juan Sebastiánspa
dc.contributor.authorGil Tabares, Leidy Katherinespa
dc.contributor.authorGiraldo Vélez, Nataliaspa
dc.date.accessioned2023-02-08spa
dc.date.accessioned2023-03-04T16:00:56Z-
dc.date.available2023-03-04T16:00:56Z-
dc.date.issued2022spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.autonoma.edu.co/handle/11182/1403-
dc.description.abstractComparar los efectos de las inclinaciones (0º, 15º, 30º y 45º) de los implantes y los tiempos de carga en distribuciones de los esfuerzos en el hueso peri-implantario basadas en modelos de carga inmediata y retardada en un AEF. Se modeló un maxilar desdentado, para una prótesis híbrida All on four. Se modelaron dos implantes axiales anteriores y dos posteriores con diferentes inclinaciones (0º, 15º, 30º, y 45º). Se modelaron minipilares rectos y angulados 17º y 30º, se diseñó una barra y el cantiléver distal osciló dependiendo de las diferentes inclinaciones de los implantes. La interfaz implante-hueso se simuló como no óseo-integrado en los 4 modelos de carga inmediata y óseo-integrada para los 4 modelos de carga retardada. Se aplicó una carga vertical de 150N en la zona del primer molar izquierdo. Se evaluó la distribución del esfuerzo en Von Mises, en la interfaz implante-hueso. El implante posterior izquierdo a 0º (82.36 MPa) bajo carga inmediata presento mayor esfuerzo que a 45º (33.63 MPa). El implante posterior izquierdo a 0º (70.5MPa) bajo carga retardada presentó mayor esfuerzo que a 45º (27.94 MPa). En general se presentó mayor concentración de esfuerzos en carga inmediata que en carga retardada. La mayor concentración de esfuerzos en carga inmediata y retardada se dio en los implantes 0º, que en los implantes 45º. Los modelos de carga inmediata presentaron mayor esfuerzo respecto a los de carga retardada.spa
dc.formatapplication/pdfspa
dc.format.extent52 Páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Manizalesspa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.sourceUniversidad Autónoma de Manizalesspa
dc.sourceRepoUAM-UAMspa
dc.titleComparación de los efectos de las inclinaciones de los implantes y los tiempos de carga en distribuciones de los esfuerzos en el hueso peri-implantario basadas en modelos de carga inmediata y retardada a través de un análisis de elementos finitos (aef)spa
thesis.degree.nameEspecialista en Rehabilitacion Oralspa
thesis.degree.grantorUniversidad Autónoma de Manizalesspa
thesis.degree.levelEspecializacionspa
thesis.degree.disciplineFacultad de salud. Especializacion en Rehabilitacion oralspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.publisher.placeManizalesspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.subject.proposalImplantes Inclinadosspa
dc.subject.proposalMaxilar Edéntulospa
dc.subject.proposalAnálisis de Elementos Finitosspa
dc.subject.proposalAll on Fourspa
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.publisher.facultyFacultad de Salud.spa
dc.rights.accessRightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
oaire.accessRightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.description.abstractengTo compare the effects of implant inclinations (0º, 15º, 30º and 45º) and loading times on stress distributions in peri-implant bone based on immediate and delayed loading models in an FEA. An edentulous maxilla was modeled for an All on four hybrid prosthesis. Two anterior and two posterior axial implants were modeled with different inclinations (0º, 15º, 30º, and 45º). Straight and 17º and 30º angled mini abutments were modeled, a bar was designed and the distal cantilever oscillated depending on the different inclinations of the implants. The implant-bone interface was simulated as non-osseointegrated in the 4 immediate loading models and osseous-integrated for the 4 delayed loading models. A vertical load of 150N was applied in the area of the left first molar. The Von Mises stress distribution at the implant-bone interface was evaluated. The left posterior implant at 0º (82.36 MPa) under immediate load shows greater stress than at 45º (33.63 MPa). The left posterior implant at 0º (70.5 MPa) under delayed loading presented greater stress than at 45º (27.94 MPa). In general, there was a higher stress concentration in immediate loading than in delayed loading. The highest stress concentration in immediate and delayed loading occurred in the 0º implants, than in the 45º implants. The immediate load models presented greater effort compared to the delayed load models.eng
dc.subject.keywordTilted Implantseng
dc.subject.keywordEdentulous Maxillaeng
dc.subject.keywordFinite Element Analysiseng
dc.subject.keywordAll on Foureng
Aparece en las colecciones: Especialización en Rehabilitación Oral

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
comparación_efectos_inclinaciones_implantesTexto completo912,69 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Auto_Comparación_efectos_inclinaciones_implantesAutorización48,09 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons