Escobar Arias, Gabriel EduardoArias Jiménez, Jaime Alberto2020-04-012020-04-012014https://repositorio.autonoma.edu.co/handle/11182/511En el presente trabajo se propone un indicador alternativo al EBITDA para aproximar de otra manera el concepto de Flujo de Caja en la empresa. Este indicador propuesto fue calculado junto con el EBITDA y el Flujo de Efectivo Neto de Operación para las empresas del sector servicios de la ciudad de Manizales que reportaron sus estados financieros a la Superintendencia de Sociedades durante los años 2008 al 2012. Bajo estas condiciones la población de estudio resultó ser de 37 empresas. Previo a la formulación del nuevo indicador que se denominó EBITDA o Flujo de Efectivo Ajustado, se hizo una revisión del EBITDA mostrando lo que los autores han destacado pero también han resaltado como debilidades del mismo. Así mismo el referente teórico presenta generalidades sobre los Estados Financieros, los Flujos de Efectivo, El Capital de Trabajo, los indicadores financieros más utilizados en las empresas actualmente, el concepto de contabilidad de caja y por causación y una breve revisión teórica de la Gestión Empresarial. Finalmente se presentan los resultados obtenidos del análisis de los tres indicadores mencionados (EBITDA, Flujo de Efectivo Neto de Operación-FENO- y del propuesto EBITDA ajustado) para las 37 empresas del estudio, así como las conclusiones y recomendaciones.application/pdfapplication/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcchttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Análisis financieroIndicadores económicosLiquidez-EconomíaRentabilidad-EBITDAhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Financial analysisEconomic indicatorsLiquidity-EconomyProfitability-EBITDA