Tabima García, DiomedesEspinosa, Mario AndrésVarón Ramírez, Claudia Patricia2020-04-012020-04-012015https://repositorio.autonoma.edu.co/handle/11182/554Objetivo. Evaluar la adherencia de los trabajadores la salud de la ESE Salud Pereira a la guía sobre hipertensión arterial en el Municipio de Pereira en el año 2015. Métodos. Investigación cuantitativa evaluativa de tipo descriptivo de corte transversal correlacional, que pretende identificar la adherencia (conocimiento y prácticas) de los médicos a las guías de hipertensión arterial; con una muestra para conocimientos constituida por 24 profesionales de la medicina que laboran en el Programa de Hipertensión Arterial en los servicios de consulta externa de las diferentes instituciones que conforma la ESE Salud Pereira, agrupadas en tres Unidades Intermedias de Salud UIS; para las prácticas el tamaño muestral fue de 271 historias clínicas de individuos pertenecientes al programa de hipertensión de la ESE Salud Pereira que cumplieron con los criterios de inclusión. Se realizó un análisis exploratorio a través de frecuencias absolutas y relativas en variables cuantitativas, se utilizaron medidas de tendencia central y dispersión en la exploración de relación entre variables se utilizaron contrastes de hipótesis de acuerdo con la naturaleza de la variable. Se evaluaron de manera individual y colectiva los resultados de las pruebas de conocimiento; se procedió igual para la evaluación de los resultados de los datos de la práctica. Con los resultados obtenidos se construyó el indicador de adherencia, separado según variables generales y por categorías seleccionadas en la operacionalización de variables. Resultados prácticas. El módulo de Prevención obtiene una calificación de 4.9 (Alto), Diagnóstico 1.8 (Muy Bajo), tratamiento 3.6 (Medio), Seguimiento 3.4 (Medio). Por cada unidad intermedia, el comportamiento es similar, con la mejor puntuación en la unidad intermedia de Kennedy y la de menor puntuación en la del Centro. Resultados conocimientos. El conocimiento sobre hipertensión arterial de los trabajadores de la salud, en prevención, diagnóstico y seguimiento mostró una calificación “media” en las tres UIS; en seguimiento la calificación fue “bajo” en todas las UIS. La mejor calificación de las tres UIS se apreció en el Centro y la menor en Kennedy. En cuanto a la calificación de las cuatro variables, no se presentó diferencia, así: prevención, diagnóstico y seguimiento se catalogaron de conocimiento medio mientras que la variable de tratamiento obtuvo una calificación de “bajo”. Resultado de Adherencia. El resultado de la calificación de las variables de conocimiento y práctica, muestra a la ESE Salud Pereira como una institución con nivel medio de adherencia a las Guías de Práctica Clínica de Hipertensión Arterial; los componentes de prevención y tratamiento son los de mejor comportamiento con una calificación de la adherencia de 4.1 (alto) y 3.6 (medio) respectivamente; 11 de otra parte, los componentes de diagnóstico y seguimiento se calificaron en 2.5 (bajo) y 3.2 (medio). Conclusiones. La ESE Salud Pereira cuenta con una adherencia parcial a las Guías de Práctica Clínica de Hipertensión Arterial, puesto que no es homogénea en los componentes de prevención, diagnóstico, seguimiento y tratamiento explorados a través de los conocimientos y las prácticas. Se resalta que el comportamiento de los componentes fue alto en el caso de la prevención y bajo en el caso del tratamiento.application/pdfapplication/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcchttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Educación en saludPromoción de la saludServicios de saludSalud públicahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Health educationHealth promotionHealth servicesPublic health