Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.autonoma.edu.co/handle/11182/1081
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMulett Vásquez, Jackelinespa
dc.contributor.advisorLópez Soto, Olga Patriciaspa
dc.contributor.authorObando Zuluaga, Diana Catherinespa
dc.contributor.authorGómez Dosman, Jorge Mariospa
dc.date.accessioned2020-07-30T21:41:51Zspa
dc.date.available2020-07-30T21:41:51Zspa
dc.date.issued2020spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.autonoma.edu.co/handle/11182/1081spa
dc.description.abstractObjetivo: Comparar el efecto del uso de enjuagues de fluoruro con el uso de barnices fluorados para el control de la mancha blanca esmáltica durante el tratamiento ortodóntico con aparatología fija. Metodología: Ensayo clínico controlado que aplicó una secuencia aleatoria. Se compararon dos tratamientos preventivos A: Técnica convencional de higiene oral + Enjuague de fluoruro (EF) de 250 ppm (100 ppm aminofluoruro) y 150 ppm fluoruro de sodio; y B: Técnica convencional de higiene oral + Barniz de fluoruro (BF) Duraphat. (Casa comercial Colgate) en cuadrante cruzado; y Técnica convencional de higiene oral +Barniz de fluoruro (BF) Clinpro (casa comercial 3M) en los cuadrantes cruzados restantes .El riesgo inicial para caries dental se determinó mediante el CARIOGRAM, las manchas blancas esmálticas se determinaron mediante criterios ICDAS. Se aplicaron pruebas estadísticas para comparación de promedios. Resultados: Hubo diferencias significativas (p<0,05) entre el promedio de dientes con ICDAS 2 antes(A)y después(D) del uso de enjuagues fluorados (A:2.8 D.1.08) y de Barnices fluorados ( A:3 D:1,4). Los resultados ICDAS 1 finales fueron: EF: 6,91 ; BF DURAPHAT: 1.05 BF CLINPRO:1,31 e ICDAS 2 finales : EF: 1.02 ; BF DURAPHAT :0.45 Y BF CLINPRO:0.25 ( p<0,05). No hubo diferencias entre los dos barnices en cuando a los resultados ICDAS y COP. Conclusiones: Lo enjugues fluoradas y los barnices disminuyeron los índices ICDAS, realizando una acción preventiva. En la evaluación final, los barnices registraron menor promedio de dientes afectados con ICDAS 1 y 2 con respecto al enjuague fluorado.spa
dc.formatapplication/pdfspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Manizalesspa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourceUniversidad Autónoma de Manizalesspa
dc.sourceRepoUAM-UAMspa
dc.titleComparación de enjuagues de fluoruro y barnices fluorados para el control de la mancha blanca esmáltica durante el tratamiento ortodóntico: primera fase evaluación al primer, segundo y tercer messpa
thesis.degree.nameEspecialista en ortodoncia y ortopedia dentofacialspa
thesis.degree.grantorUniversidad Autónoma de Manizalesspa
thesis.degree.levelEspecializaciónspa
thesis.degree.disciplineFacultad de salud. Especialización en ortodoncia y ortopedia dentofacialspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ecspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/reportspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía – Especializaciónspa
dc.publisher.placeManizalesspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.subject.proposalManchas blancas dentalesspa
dc.subject.proposalCaries dentalspa
dc.subject.proposalDesmineralización dentalspa
dc.subject.proposalFluoruros tópicosspa
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.publisher.facultyFacultad de Saludspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
oaire.accessRightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
Aparece en las colecciones: Especialización en Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons