Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.autonoma.edu.co/handle/11182/358
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Mora Parra, Nicolás | spa |
dc.contributor.author | Martinez Gutiérrez, Rafael | spa |
dc.date.accessioned | 2020-03-30T16:23:54Z | spa |
dc.date.available | 2020-03-30T16:23:54Z | spa |
dc.date.issued | 2018 | spa |
dc.identifier.uri | https://repositorio.autonoma.edu.co/handle/11182/358 | spa |
dc.description.abstract | Las maneras de aproximarse a la innovación son cada vez más específicas y condicionadas por el tipo de innovación que se esté buscando, los sectores industriales en los que se vaya a desarrollar y el contexto sociocultural y productivo en el que se quiera implementar, por tal motivo todo el tiempo se pueden encontrar nuevos modelos del proceso de innovación asociados a fines específicos, con variables específicas y con definiciones sobre el concepto de innovación específicas que se convierten en un conjunto de información valiosa asociada tanto a factores exitosos como a factores no exitosos para la toma de decisiones en procesos de innovación posteriores. Tomando esto como punto de partida, se desarrolló esta investigación con el propósito de dar respuesta a la pregunta ¿Cuáles han sido los nuevos modelos del proceso de innovación desarrollados de manera posterior a la definición establecida por el manual de Oslo alrededor del concepto de innovación en el 2005? Para tal fin se desarrolló una investigación no experimental, de enfoque epistemológico cuantitativo y alcance de carácter observacional descriptivo; para el procedimiento de la investigación se utilizó el modelo de revisión sistemática, el cual es un tipo de estudio ampliamente utilizado en la medicina para sintetizar de manera confiable resultados de una gran cantidad de estudios y poderse mantener actualizados respecto a una temática específica. A continuación, se presenta el planteamiento y la ejecución de la revisión sistemática desarrollada. | spa |
dc.format | application/pdf | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad Autónoma de Manizales | spa |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ | spa |
dc.source | Universidad Autónoma de Manizales | spa |
dc.source | RepoUAM-UAM | spa |
dc.title | Revisión sistemática sobre nuevos modelos del proceso de innovación en el periodo comprendido entre el 2005 y el 2017 | spa |
thesis.degree.name | Magister en creatividad e innovación en las organizaciones | spa |
thesis.degree.grantor | Universidad Autónoma de Manizales | spa |
thesis.degree.level | Maestría | spa |
thesis.degree.discipline | Facultad de estudios sociales y empresariales. Maestría en creatividad e innovación en las organizaciones | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | spa |
dc.type.redcol | https://purl.org/redcol/resource_type/TM | spa |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría | spa |
dc.publisher.place | Manizales | spa |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | spa |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
dc.subject.proposal | Innovación | spa |
dc.subject.proposal | Modelos de innovación | spa |
dc.subject.proposal | Modelos del proceso de innovación | spa |
dc.subject.proposal | Revisión sistemática | spa |
dc.rights.creativecommons | https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de estudios sociales y empresariales | spa |
dc.rights.accessRights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
oaire.accessRights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
dc.description.abstracteng | The ways of approaching innovation are increasingly specific and conditioned by the type of innovation that is being sought, the industrial sectors in which it is going to develop and the sociocultural and productive context in which it is wanted to be implemented, for this reason all the time you can find new models of the innovation process associated with specific purposes, with specific variables and with definitions about the specific innovation concept that become a set of valuable information associated with both successful factors and unsuccessful factors for the decision making in subsequent innovation processes taking this as a starting point, this research was developed with the purpose of answering the question: ¿What have been the new models of the innovation process developed after the definition established by the Oslo manual around the concept of innovation in 2005? For this purpose, a non-experimental research was developed, with a quantitative epistemological approach and a descriptive observational scope; The systematic review model was used for the research procedure, which is a type of study widely used in medicine to reliably synthesize results from a large number of studies and to be able to keep up-to-date on a specific topic. The following is the approach and execution of the systematic review developed. | eng |
dc.subject.keyword | Innovation | eng |
dc.subject.keyword | Innovation models | eng |
dc.subject.keyword | Process model innovation | eng |
dc.subject.keyword | Systematic review | eng |
Aparece en las colecciones: | Maestría en Creatividad e Innovación en las Organizaciones |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Revisión_ sistemática_ nuevos_modelos_proceso_innovación_periodo_comprendido_2005_2017.pdf | Texto completo | 1,36 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Auto_Revisión_ sistemática_ nuevos_modelos_proceso_innovación_periodo_comprendido_2005_2017.pdf | Autorización | 113,73 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons