Descripción de las características retóricas de los matizadores asertivos en el paso del texto base al texto meta en discursos políticos

Abstract

Esta investigación tuvo como objetivo describir las características retóricas de los matizadores asertivos en el paso del texto base al texto meta en discursos políticos desde la perspectiva del enfoque comunicativo y sociocultural de la traducción. El ámbito político contiene situaciones comunicativas con condiciones contextuales especiales donde los emisores usan intencionalmente los matizadores asertivos como medio fundamental para alcanzar sus macropropósitos y micropropósitos comunicativos. Analizamos un corpus paralelo inglés- español compuesto por 4 debates en el Parlamento Europeo. De allí subyacen 2 categorías pragmáticas, Enfatizar y DesEnfatizar las Actitudes Políticas y Las Opiniones y Manufacturar el Consentimiento Político, orientadas por los macropropósitos comunicativos que los emisores buscaban alcanzar. En cada categoría, describimos los micropropósitos comunicativos de los matizadores asertivos para observar su uso en el discurso, el cual presentó dos formas, una en la que se producía un zigzag retórico por la coexistencia de atenuadores e intensificadores, y otra donde predominaban los intensificadores. Para el análisis contrastivo, seleccionamos los contextos que contenían zigzag retórico clasificándolos en 3 casos, el primer caso donde se conserva el zigzag retórico y el macropropósito comunicativo; el segundo caso donde se conservaba parcialmente el zigzag retórico y se conservaba el macropropósito comunicativo; y el tercero, donde no se conservaba el zigzag retórico ni el macropropósito comunicativo.